Enciendes el televisor y alguien en el documental dice mientras el camarografo capta un ave merodeando en torno a un sapo venenoso: "La garza no probaria este bocadillo, ella aprendio que esos colores encendidos no son precisamente augurio de una buena comida". Nada impresionante quizas?.
Algunos animales como el lenguado (vease el magnifico poema de Jose Watanabe) adquieren caracteristicas fundamentales dentro de su aspiracion de sobrevivir tras permanecer mucho tiempo y "muchos individuos" en una postura determinada o en un campo o contexto determinado. Tal es asi que dicho animal no solo adquiere los colores del fondo marino, del suelo marino, si no que ademas adapto sus ojos para estar ambos del mismo lado y se volvio entre los milenios plano.
Mas, con todo, ello es por lo menos (no digo comprensible) inteligible desde el punto de vista logico, es decir, ese cambio se puede explicar como forzoso pues si uno adopta siempre un modo termina por volverse ese modo, asi que diremos de el que es impresionante pero tenemos al menos una mecanica que explicarnos para comprender su cambio de pez raso a pez platija. Cosa mas compleja seria intentar abstraernos para comprender como es ultraconciente de su color
versus el del fondo marino y luego obtener el otro trans generaciones del mismo.
Pero volviendo al tema del primer parrafo: Como es posible que un animal o la naturaleza en el pueda siquiera intuir la necesidad de un cambio del sabor de su carne? Como, la necesidad de volverse venenoso para el sistema digestivo de su depredador? Como la pava por ejemplo puede obtener un sistema de sosten (esqueleto oseo cartilaginoso) a manera de astillas para dificultar su ingestion?.
Pues simplemente NO he oido jamas explicacion ni remotamente al mecanismo que genera estos cambios filogeneticos en los animales, incluso en los vegetales. Solo me queda pensar en una ultraconciencia natural que no termina de ser una conciencia pues ella tendria que llamarse forzosamente dios, lo cual tampoco es evidente.
